9000多名作家在一封公开信中呼吁生成式人工智能背后的科技公司，称利用受版权保护的作品来训练聊天机器人，在未经同意、未经认可或未经赔偿的情况下，这是一种内在的不公正。
如果用户提示GPT-4总结罗克珊·盖伊(Roxane Gay)或玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)的作品，它可以一章一章地详细总结。如果用户希望ChatGPT以知名作家玛雅·安杰洛(Maya Angelou)的风格写一篇故事，他们可以要求它“以玛雅·安杰洛(Maya Angelou)的风格写一篇个人文章，探讨自我发现和个人成长的主题。”瞧。
生成式人工智能由两个被称为大型语言模型的软件程序提供支持，它们放弃了传统的编程方法，而是提取大量文本，以便对用户提示产生自然而逼真的反应。
在周二的公开信中，作家协会写道:“基于大型语言模型的生成式人工智能技术的存在归功于我们的写作。这些技术模仿和反刍我们的语言、故事、风格和想法。数以百万计的受版权保护的书籍、文章、散文和诗歌为人工智能系统提供了‘食物’，这些食物是无止境的，没有账单。”
这封信进一步指出，包括OpenAI、Alphabet、meta、Stability AI、IBM和微软在内的科技公司已经花费了数十亿美元来开发人工智能技术，对使用作者作品的作者进行补偿将是公平的举动，因为没有这些书，“人工智能将是平庸的，而且极其有限。”
小说家兼散文家乔纳森·弗兰岑赞扬了这一努力，他说:“作家协会正在迈出重要的一步，以促进所有美国人的权利，他们的数据、文字和图像在未经他们同意的情况下被利用，以获取巨额利润——换句话说，几乎所有6岁以上的美国人。”
Dan Brown、James Patterson、Margaret Atwood、Roxane Gay、Celeste Ng、Viet Thanh Nguyen、George Saunders和Rebecca Makkai等成千上万的作者向人工智能行业领导者提出了质疑，要求他们解决他们的担忧并采取具体行动。
- 获得在生成AI程序中使用受版权保护材料的许可。
- 公平地补偿过去和现在的作者在生成式人工智能程序中使用他们的作品。
- 对于在人工智能输出中使用作者的作品，无论其输出是否违反现行法律，都应给予合理补偿。
信中还写道:“我们知道，许多用于开发人工智能系统的书籍都来自臭名昭著的盗版网站。”“最近最高法院在沃霍尔诉戈德史密斯案(Warhol v. Goldsmith)中做出的裁决不仅明确表明，你的作品的高度商业性与合理使用是不一致的，而且没有法院会把复制非法来源的作品作为合理使用的借口。”
美国作家协会(Authors Guild)表示，生成式人工智能威胁到作家的职业，因为它“充斥着基于我们工作的平庸的机器编写的书籍、故事和新闻”。至少在过去十年里，作家的收入下降了40%，2022年许多全职作家的收入刚刚超过联邦贫困水平。
就在几周前，畅销小说家莫娜·阿瓦德(Mona Awad)和保罗·特伦布雷(Paul Tremblay)向旧金山联邦法院起诉OpenAI，声称ChatGPT在未经他们同意的情况下“摄取”了他们的小说，从而在一定程度上训练了OpenAI。
在提示下，ChatGPT发布了特伦布雷的《世界尽头的小屋》、阿瓦德的《兔子》和《看待胖女孩的13种方式》的极其详细的摘要。两位作者都声称，这是他们的小说被用来训练聊天机器人的证据，文件中还包括ChatGPT对有关他们小说的提示的回应。
专家预测，随着人工智能越来越擅长利用网络信息生成新内容，肯定会有更多诉讼接踵而至。
